EU AI Act Risiko für Voice-Bots: bis zu 7% Umsatzstrafe

EU AI Act Risiko-Rechner

Spielen Sie Umsatz und Szenario durch — ein schnelles Rechenbeispiel zur Einordnung. Für eine belastbare Bewertung helfen Ihnen unsere Experten gern weiter.

Jahresumsatz (€) i Der Rechner nutzt diese Zahl nur als Beispiel — in der Praxis zählen weitere Faktoren (siehe Checkliste und Artikelübersicht rechts).

Szenario · administrative Obergrenze

Welche Art von Verstoß Sie grob einordnen möchten — der Rechner nutzt die zugehörige Pauschale und den Prozentsatz aus dem EU AI Act (Art. 99) als Rechenbeispiel.

Unzulässige KI-Praktiken (Art. 5) — höchste Stufe, z. B. Art. 99 Abs. 3 Schwere Pflichtverletzungen — mittlere Stufe, z. B. Art. 99 Abs. 4 Pflichten zu Meldungen / Angaben — geringere Stufe, z. B. Art. 99 Abs. 5

Exakte Zuordnung und Rollen (Anbieter, Betreiber …) stehen im Verordnungstext — siehe die Checkliste zu verbotenen Praktiken und die Artikelübersicht rechts.

So rechnet das Modell

Kleinunternehmen: niedrigere der beiden Beträge (vereinfacht)

Rechenbeispiel

Beispiel-Obergrenze (Modell) 0 €

Nur zur Einordnung — kein Behördenbescheid und keine Rechtsberatung.

Artikel im EU AI Act (Überblick)

• Art. 9 (Risikomanagement): Risiken identifizieren, bewerten, minimieren – Testbücher, Risiko-Tests, Regression-Vergleiche, dokumentierte Abweichungen.
• Art. 10 (Daten & Systemverhalten): konsistent, vorhersehbar und zweckgebunden – Guardrail-Tests, Intent-Checks, Off-Topic-Detection.
• Art. 11 (Technische Dokumentation): nachvollziehbare Beschreibungen von Funktion/Tests/Qualität – automatisierte Test-Reports, KPI-Historien, Versionsvergleiche.
• Art. 12 (Record-Keeping/Logs): automatisch erzeugte Protokolle zur Rückverfolgbarkeit – zeitlich versionierte Logs zu Tests/Anomalien/Incidents.
• Art. 13 (Transparenz & Qualität): Nachweis von Accuracy, Robustheit, Limitierungen – Metriken zu Accuracy, Containment, Fallback-Rate.
• Art. 14 (Human Oversight): Eingriffsmöglichkeit – Alerts, Abweichungsberichte, Trigger für Mitigation.
• Art. 15 (Robustheit & Sicherheit): stabiler Betrieb auch bei Änderungen – dauerhafte Regression-Tests, Post-Update-Monitoring.
• Art. 61 ff. (Post-Market Monitoring): laufende Überwachung nach Inbetriebnahme – 24/7 Operational Assurance, kontinuierliche Testläufe.
• Konformitätsbewertung: Belege für Konformität vor & nach Go-Live – exportierbare Audit-Artefakte, standardisierte Evidenz.

Checkliste zu verbotenen Praktiken

Für Ihren Einzelfall: Verordnungstext prüfen oder mit uns sprechen — wir helfen bei der belastbaren Einordnung.

Mit dem Experten sprechen

Sipfront ist unsere AI-powered Quality Assurance. Sie stellt sicher, dass unsere globale Voice AI nicht nur stabil läuft, sondern ein echter Wettbewerbsvorteil ist, der unseren Umsatz sichert und unsere Marke definiert.

Josef Lapka

CPTO bei

Ihre automatisierten Test-Tools ermöglichen es uns, unsere Voice-AI-Infrastruktur Belastungstests zu unterziehen. So stellen wir sicher, dass unsere Kunden unabhängig vom Anrufaufkommen jedes Mal die gleiche hochwertige Erfahrung erhalten.

Willem Bens

Gründer bei